一本加勒比HEZYO无码资源网,人人爽人人爽人人爽,欧美日韩国产精品自在自线,白丝表妺的下面好湿好紧H

美國東部時(shí)間4月3日，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）公布對(duì)華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單，約有1300種商品被列入清單，建議對(duì)清單上中國產(chǎn)品征收額外25%的關(guān)稅。在征稅清單中，主要涵蓋了鋼鐵產(chǎn)品、鋁產(chǎn)品、醫(yī)用藥品、化合物、橡膠制品等。有關(guān)“中國制造2025”的名目占據(jù)了列表的一半。

部分清單

瑞穗綜合研究所首席研究員菅原淳一說：“過去的亡靈復(fù)活了?！?/strong>

上世紀(jì)80至90年代美日貿(mào)易摩擦?xí)r代，美國也曾數(shù)度以301條款為武器，不斷要求日本改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

當(dāng)年的日本躋身世界第二大經(jīng)濟(jì)體、挑戰(zhàn)美國全球經(jīng)濟(jì)“一哥”地位，為了制止日本的崛起之勢，美國先后動(dòng)用了一般301條款和超級(jí)301條款。日本在出口被封堵的情況下，實(shí)行了錯(cuò)誤的國內(nèi)政策，導(dǎo)致國內(nèi)地產(chǎn)和股市泡沫化，最終在90年代初破滅，進(jìn)入了長達(dá)20年的大衰退。

首先我們要搞清楚，“一般301條款”和“超級(jí)301條款”是什么東西、如何“專治各種不服”？

“301條款”被認(rèn)為是美國貿(mào)易保護(hù)的“核武器”，源于上世紀(jì)60年代，美國與當(dāng)時(shí)的歐共體在貿(mào)易爭端中積累的“戰(zhàn)斗”經(jīng)驗(yàn)。這種打擊對(duì)手的手段在美國《1974年貿(mào)易法》中被寫進(jìn)了第301條，所以就有了“301條款”。

“301條款”規(guī)定，美國總統(tǒng)能夠單方面實(shí)施關(guān)稅或其它貿(mào)易限制，以保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免受其他國家“不公平貿(mào)易做法”的損害，例如違反貿(mào)易協(xié)定或者增加美國企業(yè)負(fù)擔(dān)的“差別對(duì)待”等行為。

后續(xù)的修正法案對(duì)301條款的具體應(yīng)用進(jìn)一步細(xì)化，產(chǎn)生了超級(jí)301條款和特殊301條款，應(yīng)用對(duì)象不同，301條款的內(nèi)容也并不相同：

三個(gè)版本的301條款有一個(gè)共同的特點(diǎn)：總統(tǒng)或貿(mào)易代表都有“自由裁量權(quán)”。

美國在啟動(dòng)301條款時(shí)，不需要任何證據(jù)和任何機(jī)構(gòu)“仲裁”，只要是美國“確信”、“認(rèn)定”、“確定”了的，就可以發(fā)起“貿(mào)易制裁”。

歐盟、日本、中國、加拿大、印度、巴西、烏拉圭……無論貿(mào)易大國還是小國都領(lǐng)教過“301條款”，連WTO都拿美國的這項(xiàng)法規(guī)沒辦法——1998年歐盟（EU）和日本要求撤銷，向WTO提起訴訟，爭端處理小委員會(huì)（專家組）作出了“很難說違反協(xié)定”的裁定。

在2000年，WTO的一個(gè)專家小組更是作出裁決，駁回歐盟要求美國取消“301條款”的上訴，從而更賦予了這個(gè)法規(guī)合法性。

在1971年，美國從貿(mào)易順差國變成了貿(mào)易逆差國，為了制止日本的崛起之勢，美國先后動(dòng)用了一般301條款和超級(jí)301條款。

一般301條款：

美國人沒有想到，正是這一系列的條款，加之第一次石油危機(jī)，讓嚴(yán)重依賴進(jìn)口能源的日本重工業(yè)遭受了致命打擊。但也讓日本在6年內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型——從重工業(yè)為主轉(zhuǎn)向了“不依賴石油”的家電、汽車和半導(dǎo)體行業(yè)。

日本因禍得福，造就了80年代的經(jīng)濟(jì)大繁榮，美國市場成了日本制造的天堂。

在NEC在半導(dǎo)體銷售額上超過美國企業(yè)，躍居世界首位的1985年。感到危機(jī)感的美國企業(yè)向美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）投訴稱，屬于日本主力產(chǎn)品的DRAM等進(jìn)行傾銷。USTR抨擊日本市場的“結(jié)構(gòu)性封閉”，提出301條款，迫使日本讓步。

拗不過糾纏不休的美國的壓力，日本1986年簽署了《日美半導(dǎo)體協(xié)定》，承諾自主限制出口和在日本市場接受外國造半導(dǎo)體。這被認(rèn)為是日本半導(dǎo)體走向沒落的原因之一。

面對(duì)市場遭到日本“肆無忌憚”的蠶食，美國再次祭出大殺器——超級(jí)301條款，這次直接將日本列入“黑名單”。

超級(jí)301條款：日本即被列為貿(mào)易自由化重點(diǎn)監(jiān)督國家。

后來的事情大家都知道了，就是日本那著名的“失去的十年”（或“失去的二十年”）。

這一次，美國的對(duì)手是中國。但打擊日本的經(jīng)驗(yàn)并不適用于中國。

當(dāng)時(shí)日本的產(chǎn)品線與美國嚴(yán)重重合，并形成直接競爭關(guān)系，反觀如今的中美貿(mào)易，情況跟當(dāng)時(shí)的日美貿(mào)易恰好相反：美國向中國出口芯片和大飛機(jī)等高附加值產(chǎn)品，而中國向美國出口組裝好的iPhone、電腦和服裝鞋帽等，這些都是美國本土不可能再依靠人力進(jìn)行生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

GGV的管理合伙人童士豪曾公開表示：即使很多人支持有“反全球化”言論的特朗普，但在買東西的時(shí)候，最終還是選擇了購買性價(jià)比高的產(chǎn)品，而這些商品很可能90%都來自于中國。

特朗普在Twitter上歌頌美國農(nóng)民，引來農(nóng)民的“懟”聲一片。

那你為什么這么快打起貿(mào)易戰(zhàn)，讓我們的農(nóng)民處于困境？？？

你難道沒想過，對(duì)中國征收關(guān)稅，會(huì)傷害到農(nóng)民們？

你剛剛用愚蠢的關(guān)稅政策搞死農(nóng)民了。你覺得，中國還會(huì)進(jìn)口我們花錢補(bǔ)貼出口的大豆嗎？

當(dāng)年的日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，和平條約下不能擁有軍隊(duì)，日本安全保障要依賴美國，在力量不對(duì)稱下，日方被迫屈服美國的貿(mào)易要求。而今天的中國沒有這個(gè)包袱，能向美國說不。

今天中國占美國GDP百分比，也要大于（上世紀(jì)）80年代的日本，中國增速也更快，使其很可能在2030年經(jīng)濟(jì)上超過美國。因此，中國在中美談判更有底氣。

中國經(jīng)濟(jì)正在逐步向內(nèi)部消費(fèi)導(dǎo)向轉(zhuǎn)型，不再過度依賴出口，更能承受貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊。中方手中籌碼更多，不會(huì)接受不平等的談判結(jié)果。

在這些前提下，今天的中美貿(mào)易戰(zhàn)，確實(shí)比當(dāng)年美日貿(mào)易戰(zhàn)復(fù)雜得多，中國肯定會(huì)持守比當(dāng)年日本強(qiáng)硬的立場。我們駐美大使崔天凱已經(jīng)說了，中方堅(jiān)決反對(duì)，并將“同等力度同等規(guī)?！庇枰曰?fù)簟?/strong>

此外，在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，很容易“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，依靠制裁措施打擊中國只能是“傷敵一千，自損八百”，更不用說還會(huì)牽連到歐盟、澳大利亞等世界大國。如果美國一意孤行，肯定會(huì)招來一片譴責(zé)和報(bào)復(fù)。