編輯:Bound 發(fā)表時(shí)間:2018-01-16
海運(yùn)市場(chǎng)十分低迷,為了保持行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,不少船東呼吁采取以成本定價(jià)的模式,通過大量數(shù)據(jù)計(jì)算出盈虧平衡點(diǎn),然后以此為基準(zhǔn)形成新的定價(jià)模式。
盈虧平衡點(diǎn)的數(shù)據(jù)來源于海運(yùn)企業(yè),而海運(yùn)企業(yè)作為市場(chǎng)的參與者,其各項(xiàng)成本的數(shù)據(jù)很難真實(shí)獲得。主觀上海運(yùn)海運(yùn)企業(yè)有做高各種成本的動(dòng)力,客觀上海運(yùn)海運(yùn)企業(yè)內(nèi)部的成本也很難計(jì)算,比如船舶租約不同影響成本,造船價(jià)格影響成本,資金成本影響成本,尤其是管理成本是不確定的。
同時(shí),海運(yùn)企業(yè)的經(jīng)營模式不同也會(huì)影響不同海運(yùn)企業(yè)之間的成本不可比,船舶管理公司、船舶租賃公司乃至無船承運(yùn)人等多種業(yè)態(tài)會(huì)使得海運(yùn)成本的計(jì)算難以計(jì)算。供應(yīng)鏈一體化以及“門到門”服務(wù)也會(huì)使海運(yùn)業(yè)務(wù)的成本從其他業(yè)務(wù)中分離存在困難。國企運(yùn)行還有很多隱形成本和社會(huì)化成本,這些成本都能夠計(jì)算清楚嗎?都應(yīng)該計(jì)入海運(yùn)企業(yè)成本嗎?
如果不考慮盈虧平衡點(diǎn)計(jì)算的困難,假設(shè)這樣的指數(shù)能夠比較準(zhǔn)確地計(jì)算出來,那么對(duì)于引導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)格就能起作用嗎?張五常說:“成本是因?yàn)橛蛇x擇而起的。沒有選擇就就沒有成本。說成本是最高的代價(jià),也就是說放棄的是最有價(jià)值的機(jī)會(huì)?!睕]有市場(chǎng)價(jià)格在前,單獨(dú)談成本是沒有意義的。
如果最終售價(jià)是通過總成本加上合理利潤率而得到的,那么誰不會(huì)肆意增加成本從而增加利潤總額呢?事實(shí)上的因果鏈條是:市場(chǎng)決定了價(jià)格,然后再倒過來看收入能否超過成本。
如果超過,那就是盈利;如果不足,就是虧本,海運(yùn)企業(yè)就需要從各方面壓縮成本,或者提供差異化服務(wù)提升價(jià)格。世界上不存在“合理的利潤率”,市場(chǎng)好的時(shí)候可以賺得盆滿缽滿,也不存在“合理的虧損率”,市場(chǎng)不好的時(shí)候可以血本無歸。成本定價(jià)只是海運(yùn)低迷時(shí)船東的一廂情愿。
張五常說:“成本具有歷史的含義,以往的,俱往矣,跟你今天要做的決策無關(guān)?!备嬖V客戶說曾經(jīng)高價(jià)造船所以成本高,因此運(yùn)價(jià)高,這是無理取鬧,客戶也不會(huì)在意你的說辭,他自會(huì)去尋找報(bào)價(jià)低而服務(wù)尚可的公司??梢愿蛻艉炗嗛L期協(xié)議以求得彼此的穩(wěn)定發(fā)展,會(huì)獲得海運(yùn)低迷時(shí)期的可接受收益,但也會(huì)損失海運(yùn)高潮時(shí)期的高額回報(bào)。不要認(rèn)為長期協(xié)議就是成本加利潤率的定價(jià)方式,其仍然是根據(jù)大家對(duì)市場(chǎng)未來的預(yù)期彼此博弈的結(jié)果,同時(shí)也是對(duì)可靠服務(wù)的長期定價(jià)。